[批判] (1931년 5월호)
(註: 批判社의 要請에 依하여 '朝鮮의 世界的 地位'란 題目의
論文을 寄稿하였으나 數個處가 削除되어 있다)

朝鮮의 世界的 地位는 經濟的으로는 植民地요, 政治的으로는 弱小民族의 地位에 있다. 萬一 朝鮮을 世界 다른 弱小民族에 比較하여 말한다면 英國의 깃발 아래에 있는 모든 弱小民族과 近似點을 發見할 수 있다.
文化와 民族을 말한다면 愛蘭 그것과 近似하며, 經濟的으로 말한다면 印度 그것과 (此間 十四字 削除) 近似하다. (此間 七十字 削除) 그러나 東洋의 大勢로 보아서 朝鮮의 세계적 地位가 將來에 있어서 더욱 重大性을 包藏하고 있을뿐더러 現在의 東洋大勢로 보아서도 朝鮮의 世界的 地位는 實로 世界 어떠한 弱小民族의 地位 그것보다도 더욱 重大性을 占有하고 있다. (此間 六十八字 削除)
一例를 最近에서 든다면 저 間島에서 接踵 續出하는 共産黨 問題가 中國과 日本間에 있어서 重要性을 가진 國際問題를 일으킨 것을 볼지라도 朝鮮이 얼마나 重大한 地位에 있다는 것을 넉넉히 알 수가 있지 않으냐.
地理上으로 말할지라도 朝鮮은 世界交通의 中心路가 되어 있다. 저 아메리카, 亞細亞大陸, 歐羅巴等 世界通路의 樞要地帶가 되어가고 있다. 통틀어 말한다면 政治的으로나 地理上으로나 朝鮮은 世界 어떠한 弱小民族의 그것보다도 가장 重要한 地位를 占領하고 있다.
朝鮮問題 如何가 東洋大局을 左右 如何로 料理하게 된다. 東洋에 있어서 萬一의 變局을 일으킨다면 朝鮮問題가 가장 干要한 形勢를 일으키게 된다.
過去의 歷史가 이를 證明하고 있지 않으냐. 日淸, 日露 兩大戰役의 原因은 朝鮮問題 그것이 核心이 되고 있지 아니했느냐. 다시말하면 朝鮮問題가 없었다면 兩大戰役이 發生되지 아니하였을 것이다. 萬一에 太平洋問題라는 것이 日, 美, 中 三國間의 重要問題가 되어가지고 있다면 이것이 國際的 問題가 되고, 滿蒙問題가 將來 太平洋問題를 惹起하는 導火線이 된다고 하면, 그 中에도 滿洲問題라는 것이 將來 太平洋問題를 일으키는데 出發點이 된다고 하면 더욱 朝鮮問題의 重要性이 느끼어지는 바이다. 이 點에 있어서 朝鮮의 世界的 地位는 어떠한 方面으로 보든지 世界의 어떠한 弱小民族 그것보다도 가장 重大한 關係를 가지고 있다는 것을 느끼는 바이다.
將來 日露, 日中, 日美 間에 있어서 如何한 問題가 發生한다면, 그리고 그것이 國際的으로 如何한 問題로 展開된다면 朝鮮의 世界的 地位는 實로 重大하다고 느끼어진다. 朝鮮의 世界的 地位는 過去에도 重要하였거니와 現在에도 未來에도 더욱 重大하다. 世界 어떠한 弱小民族의 그것은 朝鮮의 세계적 地位에 미치지 못한다.